Definir a disputa no 1º turno, não é por favoritismo. É por estrategia.

“Se lembram? Então isso ai vai ser fichinha.”

Muito se tem dito, de lado a lado, sobre “resolver a fatura” no 1º turno. A maioria, enebriados pelas pesquisas, outros pela ausência de modéstia e humildade. Mas quem importa mesmo, parece estar decidido a vencer ou perder no 1º turno, por estratégia. Afinal, pra quem disputa, o que importa é levantar o caneco.Lula está executando um plano já desenhado faz tempo. Ser senhor de sua própria sucessão, evitando o fogo-amigo e a incrível capacidade do PT fazer besteiras. Montar uma ampla coalizão que garanta um tempo de propaganda eleitoral gratuita razoável, e que permita além da defesa dos tradicionais ataques da oposição e dos seus orgãos auxiliares na mídia, conseguir fazer propostas numa campanha mais programática. Depois, montar palanques fortes que permitam consolidar apoios perenes, que não desapareçam assim que o candidato entrar o avião pra outra cidade. Isso tem sido, pela ordem, os fatores decisivos na maioria das eleições.

Aparentemente, com tudo seguindo script que eles traçaram, faltou um detalhe. Evitar o segundo turno. Acho que desde o princípio essa era a estrategia. Acho que o Lula e o núcleo do PT não se esquecem do 2º turno de 2006. Sem meias palavra. Aquilo foi uma tentativa de golpe. Lula resistiu a ele e venceu. Nenhum outro político, atualmente, resistiria.

Muitos ressaltam a importância do segundo turno para a democracia. O próprio segundo mandato foi influenciado. Pra melhor. Eu tb acho importantíssimo, mas excepcionalmente dessa fez vou trabalhar pra que tal fatura seja resolvida no 1º turno. Seja quem for o eleito (e eu espero que seja a Dilma). Estilo: “ou vai, ou racha”.

Mas pq? Afinal o resultado eleitoral está acima dos “valores democráticos”. Nada disso. Numa situação normal, num democracia madura a mídia não criaria factóides diários contra um lado só. Não requentaria velhos escandâlos. Não desenterraria esqueletos de um só partido. Não tentaria manipular e corromper agentes do estado (delegados, promotores, e pq não, juizes) a fim auxilia-los a manter seus privilégios.

Pensem bem se agora a mídia está assim, seis meses antes das eleições, imaginem no dia seguinte de um provável segundo turno entre Dilma x Serra? Vão com certeza achar inventar um namorado antigo da Dilma, que vai dizer que ela o obrigou a fazer um aborto. Não tenham dúvidas disso. Mesmo que houvesse um tendência majoritária da mídia apoiar um candidato, isso dificilmente seria uma ação coordenada como está sendo no Brasil. Mas isso, a meu ver, é fruto da nossa imaturidade democrática. Após 2010 tudo isso vai mudar (assim espero). A mídia vai ter que se reinventar.

Dentro dessa estratégia, no momento certo, espero que o Ciro embarque pro embate em SP. Mesmo que parte dos seus votos vá para o Serra, como mostram as pesquisas. Pq tudo indica que só a Marina não é capaz de provocar um segundo turno.

Então aviso aos mais arrogantes, principalmente dentro do PT, a idéia não é vencer no 1º turno. Mas evitar o 2º.

Definir a disputa no 1º turno, não é por favoritismo. É por estrategia.

“Se lembram? Então isso ai vai ser fichinha.”

Muito se tem dito, de lado a lado, sobre “resolver a fatura” no 1º turno. A maioria, enebriados pelas pesquisas, outros pela ausência de modéstia e humildade. Mas quem importa mesmo, parece estar decidido a vencer ou perder no 1º turno, por estratégia. Afinal, pra quem disputa, o que importa é levantar o caneco.Lula está executando um plano já desenhado faz tempo. Ser senhor de sua própria sucessão, evitando o fogo-amigo e a incrível capacidade do PT fazer besteiras. Montar uma ampla coalizão que garanta um tempo de propaganda eleitoral gratuita razoável, e que permita além da defesa dos tradicionais ataques da oposição e dos seus orgãos auxiliares na mídia, conseguir fazer propostas numa campanha mais programática. Depois, montar palanques fortes que permitam consolidar apoios perenes, que não desapareçam assim que o candidato entrar o avião pra outra cidade. Isso tem sido, pela ordem, os fatores decisivos na maioria das eleições.

Aparentemente, com tudo seguindo script que eles traçaram, faltou um detalhe. Evitar o segundo turno. Acho que desde o princípio essa era a estrategia. Acho que o Lula e o núcleo do PT não se esquecem do 2º turno de 2006. Sem meias palavra. Aquilo foi uma tentativa de golpe. Lula resistiu a ele e venceu. Nenhum outro político, atualmente, resistiria.

Muitos ressaltam a importância do segundo turno para a democracia. O próprio segundo mandato foi influenciado. Pra melhor. Eu tb acho importantíssimo, mas excepcionalmente dessa fez vou trabalhar pra que tal fatura seja resolvida no 1º turno. Seja quem for o eleito (e eu espero que seja a Dilma). Estilo: “ou vai, ou racha”.

Mas pq? Afinal o resultado eleitoral está acima dos “valores democráticos”. Nada disso. Numa situação normal, num democracia madura a mídia não criaria factóides diários contra um lado só. Não requentaria velhos escandâlos. Não desenterraria esqueletos de um só partido. Não tentaria manipular e corromper agentes do estado (delegados, promotores, e pq não, juizes) a fim auxilia-los a manter seus privilégios.

Pensem bem se agora a mídia está assim, seis meses antes das eleições, imaginem no dia seguinte de um provável segundo turno entre Dilma x Serra? Vão com certeza achar inventar um namorado antigo da Dilma, que vai dizer que ela o obrigou a fazer um aborto. Não tenham dúvidas disso. Mesmo que houvesse um tendência majoritária da mídia apoiar um candidato, isso dificilmente seria uma ação coordenada como está sendo no Brasil. Mas isso, a meu ver, é fruto da nossa imaturidade democrática. Após 2010 tudo isso vai mudar (assim espero). A mídia vai ter que se reinventar.

Dentro dessa estratégia, no momento certo, espero que o Ciro embarque pro embate em SP. Mesmo que parte dos seus votos vá para o Serra, como mostram as pesquisas. Pq tudo indica que só a Marina não é capaz de provocar um segundo turno.

Então aviso aos mais arrogantes, principalmente dentro do PT, a idéia não é vencer no 1º turno. Mas evitar o 2º.

Não tem como dar errado. Com essa discrição, ninguem vai perceber nada.

“O Povão é estupido. Não vão perceber nosso dedo sujo de m* ao acusa-los diariamente até as eleições – disse o Oposicionista”

Não deixem de ler tb o post n’O Esquerdopata sobre o “Plano Tempestade no Cerrado“, já em curso. Eu avisei que o bicho ia pegar.

Não tem como dar errado. Com essa discrição, ninguem vai perceber nada.

“O Povão é estupido. Não vão perceber nosso dedo sujo de m* ao acusa-los diariamente até as eleições – disse o Oposicionista”

Não deixem de ler tb o post n’O Esquerdopata sobre o “Plano Tempestade no Cerrado“, já em curso. Eu avisei que o bicho ia pegar.