O segundo turno e a ingratidão da classe “mérdia”

"Não, não é Fortaleza. É a casa dos sonhos da nossa classe média."

Alguém (não sei se foi amigo ou se li por ai) disse que o problema do Brasil era a sua “classe mérdia” ignorante. Fiz aquela cara da “boca torta”, sacumé? Não concordava muito com o conceito e como sabem, sou um liberal de esquerda – bem menos “esquerda” do que já fui antes, o que parece ser a “ordem natural das coisas” – mas esse “desvio para o centro” não me impediu de ainda ter aquela visão que o “problema do Brasil” é essa “elite golpista”.

Mas meus caros, as últimas pesquisas eleitorais, que mostram uma queda daquela que representa a continuidade do Governo Lula, e a chance real de um segundo turno, me fazem mudar de opinião – definitivamente – pois o problema do Brasil é exatamente essa “classe mérdia”. Pra sermos justos, como classe média (chega de brincadeira, pq o assunto é sério) defino, quem já era classe média antes do governo Lula, e aproximadamente, hoje correspondem aqueles que foram massacrados no governo FHC. Vou facilitar, é a turma que tinha carro e casa antes do Plano Real (estou aberto a correções nessa simplificação).

Oras, os caras comeram o pão que o diabo amassou na era FHC, e hoje, a quem tem devoção? Essa turma, que dá valor a estabilização (como eu) simplesmente detesta o PT. Não sei como explicar, mas pretendo (rs). Essa classe média, segundo minhas pesquisas, é aquela que assina Veja e lê a Folha e Estadão (se não for de SP, acaba lendo só os colunistas, que conseguem propagar o lixo que escrevem por quilometros de distância, tipo uma chuva tóxica, tipo aquele mar de plástico no Pacífico) e assiste, diariamente, a Globo.

O problema desses caras, é que eles acreditam nesse pseudo-jornalismo, absorvem tudo e quando acham uma história inverossimel, bem, ai concedem o beneficio da dúvida, só que contra o réu. Invertem o ônus da prova. Mas se você for olhar no microscópio, os caras NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESTE PAÍS ganharam tanto dinheiro. Nunca antes…se deram tão bem. Talvez somente na virada do Plano Real, tenha ocorrido um efeito dessa magnitude. Então pq diabos são tão ingratos?

Eu tb sei valorizar a estabilização monetária, mas nunca fechei meus olhos para as besteiras que o FHC estava fazendo. Pulei fora do barco quando o FHC não teve coragem de sacar o Gustavo “Napoleão Bonaparte” Franco do BC. E faria o mesmo com o Lula se concluisse que sua inação – motivada, seja por incompetência, seja por estratégia política – fosse jogar o Brasil no buraco, como o Titanic rumo ao iceberg. Lula sempre andou descalço nessa navalha, mas entre mortos e feridos, cá estamos. Então, pelo resultado, podemos dizer que ele mandou bem.

Se colocarmos tudo isso na balança, e for intelectualmente honesto, decidiríamos como o próprio Lula decidiu. Não fazer nada. E se for fazer, fazer com cuidado. Na prática, meus caros, a teoria é outra. É muito fácil alguém garantir no papel, que uma queda brusca nos juros será “indolor”, que uma centralização do câmbio (aliás, o que propoem mesmo? Pq alguma coisa tem que ser colocada no lugar do que está ai.), só trará benefícios para a Nação. Agora qdo se põe aquela faixa no peito, senta que o peso é imenso.

Esse povo acredita em qualquer email que recebe. Se tiver powerpoint, ai que virá prova do crime. Essa galera, é extremamente susceptivel a questões religiosas, ou fatos, como chavismo e a “bolivarização do Brasil”. E isso, talvez ocorra por um único motivo: a classe média é ignorante. Tá bom, prometi parar de generalizar: grande parte da classe média é ignorante. Eles dão valor à estabilização monetária conquista com o Plano Real, mas fecha os olhos para a promiscua privatização e ignora completamente a pornográfica valorização excessiva do câmbio. Eles citam os grandes escândalos de corrupção, mas emudencem qdo são confrontados com a clara seletividade da mídia.

Se tivermos segundo turno será por conta dessa boataria. A gente esperava uma bala de prata. Ela não veio, mas em compensação veio um veneno gasoso. Sorrateiramente entrou pelas frestas da janela, vinda do submundo da política. Usando emails, usando parte da mídia, mas principalmente, usando alguns religiosos. E por favor, não ignorem a realidade, basta que saiam do twitter por alguns minutos, para ouvir o que o “povo” está falando. Se não fosse assim, não teriamos “batismos”, não teriamos “encontros com líderes religiosos” e não teriamos o agradecimento a Deus no fim do debate. Essas é a causa dessa reversão na reta final. É óbvio que as pesquisas internas acusaram o “golpe” e tentaram reagiram.

Se tivermos segundo turno será exclusivamente por conta dessa classe média, que se considera culta, que se considera bem informada, mas no fundo são só superficiais, ignorantes e ingratos. Preferem acreditar em boatos e mentiras do que decidir pela manutenção de um projeto que tanto lhes fez bem.

PS.: Por um problema no ScribeFire perdi esse post, estou recuperando-o e os comentários ficaram no post errado. Vou apagar lá e colar aqui.

Eu tenho uma teoria.
Acrescentando ao fato de que esse classe média foi criada a base de Folha, Globo, Veja e etc… acredito que, apesar de se declarar “informada”, ela nunca passou do primeiro parágrafo. Não foi educada para isso. Não questiona. É, acima de tudo, preguiçosa. É preconceituosa e, não gostando disso, encontra nesse meio uma cortina de fumaça. QQ coisa que esconda seu preconceito, vale. Engole sem questionar.
Uma teoria…

Comentário por Alê M. — 03/10/2010 @ 00:12 | Editar | Responder

Quer que eu desenhe? :: Dívida Externa Bruta/Líquida vs PIB

“Entenderam pq a mídia não fala mais de Economia?”

Segundo os tucanos, o Governo Lula teve a mesma gestão macroeconômica que o Governo FHC. Só “demos continuidade” ao que eles “criaram”.

Não é o que parece, né? Como diria Cazuza: “As suas ideias não correspondem aos fatos”, então conta outra.

Quer que eu desenhe? :: Crescimento PIB vs Países Selecionados

“Por essa e mais outras é que a mídia parou de falar em economia. Só dossiê…”

Mais no “Economia Brasileira em Perspectiva de Jun/Jul 2010

Pro nosso estágio de desenvolvimento 7% ao ano é o ritmo ideal. Nem mais, nem menos. Mas só o Homer pra explicar isso pro William Bonner, afinal gênios só conseguem conversar com pessoas do mesmo nível intelectual.

PS.: Quem está acompanhando a série, alerto que esse .pdf é diferente dos anteriores. Vale a pena conferir na integra.

Desigualdade despenca, diz PNAD (Atualizado)

Linear Clipping :: CNTE

Queda da desigualdade impressiona
Data: 19/09/2009
Veículo: O GLOBO
Editoria: ECONOMIA
Jornalista(s): RICARDO PAES E BARROS
Assunto principal: ENSINO MÉDIO
OUTROS
RICARDO PAES E BARROS

Um dos maiores especialistas em pobreza e desigualdade, o economista do Ipea Ricardo Paes e Barros considerou significativa a queda da desigualdade no Brasil. Olhando os rendimentos das famílias, a distribuição melhorou no mesmo ritmo dos últimos anos.

“Essa sequência de queda é impressionante.

Nunca tivemos nesse país quedas tão intensas e por tanto tempo”, disse.

Continuar lendo

A melhor entrevista do Lula, no Valor



Isso pq ele é um, digamos, “apedeuta” e não estudou em Sorbonne. Melhor entrevista de todos os tempos. Destroi os preconceitos de classe (e raça) da nossa elite a cada pergunta.

“Pode ser privada ou pública. O interesse do país está em primeiro lugar. As empresas privadas têm tantas obrigações com o país como eu tenho. Não é porque sou presidente que só eu tenho responsabilidade. Se quisermos construir uma indústria competitiva no mundo, vamos ter que fortalecer o país.

– Lula

LULA PROPÕE UMA “CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS SOCIAIS” — Portal ClippingMP

LULA PROPÕE UMA “CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS SOCIAIS”
Autor(es): Claudia Safatle, Maria Cristina Fernandes, Cristiano Romero e Raymundo Costa
Valor Econômico – 17/09/2009

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva pretende mandar ao Congresso ainda neste ano um projeto de lei para consolidar as políticas sociais de seu governo. A ideia é amarrar no texto da lei uma “Consolidação das Leis Sociais”, a exemplo do que, na década de 1940, Getúlio Vargas fez com a “Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT)”. O presidente disse em entrevista ao Valor, ontem pela manhã, que não vai pedir urgência para esse projeto. “É bom mesmo que ele seja discutido em ano eleitoral”.

Continuar lendo

Governo Lula já criou 8,4 milhões de empregos formais e pode passar de 10 milhões até 2010


Ano Empregos Formais
2003 645.433
2004 1.523.276
2005 1.253.981
2006 1.228.686
2007 1.617.392
2008 1.452.204
2009* 680.034
2010*
Total 8.401.006

Já o Governo FHC fica dificil comparar pq, além da média baixa, só teve 3 anos de registro no CAGED. Mas a média de 350 mil/ano nesses 3 anos diz tudo.

O Governo Lula fez isso em um mês.

Governo FHC
Ano TOTAL
2001 591.079
2000 657.596
1999 -196.001
Média 350.891

Os dados são do MTE: | Ministério do Trabalho e Emprego – MTE | Evolução do Emprego CAGED

Ministério do Trabalho e Emprego. Notícia

Geração de empregos dispara no país.

Continuar lendo