Desconstruindo Miriam

Aliados estranhos – Míriam Leitão: O Globo

Coluna no Globo
Aliados estranhos

O presidente Lula joga suas fichas numa proposta jamais testada, a da transferência de votos na área federal. Desde a redemocratização brasileira, os presidentes nem tentaram transferir votos.

Miriam, isso se chama p.o.p.u.l.a.r.i.d.a.d.e.

Mas essa não é a única coisa estranha dessa campanha. O governador José Serra que está há meses à frente nas pesquisas é do único partido que tem mais de um pré-candidato.

Miriam, isso se chama indefinição. Ou se quiser usar o tucanês, incapacidade crônica de se posicionar sobre qualquer assunto, em qualquer área, em qualquer momento.

Quem transferiu votos numa campanha presidencial? Em 1989, o então presidente José Sarney nem tentou ter candidato. Era tão impopular que todos eram oposição. Em 1994, o então presidente Itamar Franco mal entrou na campanha. O Plano Real foi o eleitor principal. Em 2002, o ex-presidente Fernando Henrique e o candidato José Serra mantiveram distância, até porque Serra achava que muita proximidade o prejudicaria. De qualquer maneira, com apoio ou sem, ele perdeu. Nem Juscelino fez o sucessor.

Pode-se dizer que ninguém chegou a doze meses das eleições com um índice de aprovação tão alto quanto o presidente Lula. Mesmo assim, a transferência de votos numa eleição é um dos fenômenos mais difíceis de entender, e no âmbito federal não houve desde a redemocratização. Nossa democracia teve, na atual fase, apenas cinco eleições presidenciais. A que ocorrerá daqui a um ano será a sexta.

Oras, por isso que damos o nome de “inovação”, pq ninguem ainda fez (vc é economista (??) já ouviu falar em Schumpeter? Se verdadeiro, então, aplique à política, se falso, volte para a biblioteca…).

Nos governos estaduais e municipais tem havido casos de um governante eleger um sucessor com pouca ou nenhuma experiência nas urnas. Orestes Quércia elegeu Luiz Antônio Fleury, Cesar Maia elegeu Luiz Paulo Conde. Em geral, o escolhido frustra a expectativa do padrinho.

Isso é uma regra da física? Está escrito numa das tábuas? Acho que não. Estamos falando mesmo de política? Vc falou que o Kassab ia fazer uma pessima gestão? Existem políticos bons e ruins. Existem gestores bons e ruins. Eles herdam contas saudáveis ou não. O resto é vapor barato.

Portanto, se Lula pensa em eleger o sucessor numa espécie de mandato tampão para voltar em 2014 entra em outra empreitada arriscada.

Ele disse isso? Aonde? Como diz a Wikipedia: “Citation needed”. Ou é só um “achismo”? Ou é como o terceiro mandato? E viver é , correr riscos. Risco maior que a oposição assumir? Acho que não.

O presidente Hugo Chávez interpreta que, com Dilma, Lula vai sair sem sair do governo, como fez o presidente Néstor Kirchner.

Ahh…tá. O Chavez, sempre ele.

Dos presidentes desde a democratização, Lula é o único que decidiu se empenhar para fazer o sucessor, a tal ponto que escolheu a candidata Dilma Rousseff sozinho, armou palanque muito antes da hora e tem transformado qualquer evento governamental, do PAC ao pré-sal, numa oportunidade para promovê-la. Lula tem feito campanha extemporânea e usado de forma explícita a máquina pública para fins eleitorais, mas a Justiça Eleitoral não parece se incomodar com nada disso.

E o Serra? E o Aécio? E o checão do Kassab? Olha, a Justiça Eleitoral não faz nada, pq não há nada de ilegal. E se mesmo assim, num “exercício de torção juridica” fizesse, derrubaria muito mais gente por ai.

Praticamente todos, pra ser sincero. Mais uma coisa, pra não ser chato, qdo o FHC criou a reeleição vc fez um artigo parecido com esse?

Ontem, na posse do novo ministro das Relações Institucionais, Lula defendeu a distribuição de cargos para “unir a base”. A base do palanque, claro. O novo ministro começou mal: esqueceu de citar Dilma. Levou bronca.

Zzzzzzzz…

A conhecida obsessão do presidente de transformar a eleição num plebiscito entre seu governo e o governo anterior é uma ideia também estranha. Primeiro porque o eleitor médio não tem essa memória e nem está preocupado com esse Fla-Flu; segundo porque ele manteve a política econômica do governo anterior e também várias ideias e projetos da área social; terceiro porque o Brasil tem mais o que fazer do que discutir o passado.

Defina: eleitor médio. Defina: opinião pública. Defina: política econômica. Defina: “várias ideias”. É esse debate que vai ser levado pra 2010? Já estou com pena.

Pelo visto quem tem mais o que fazer, sou eu…

O PSDB criou outra esquisitice da campanha. É o primeiro em todas as pesquisas de opinião — quando o candidato é José Serra —, mas é o único partido que mantém a indefinição sobre quem será o candidato. Até Marina Silva que foi a última a entrar na pré-corrida já se define como a “pré-candidata prioritária do Partido Verde”, onde ninguém apareceu para rivalizar com ela. Também não há segundo no PSB para brigar com o deputado Ciro Gomes e nem mesmo no PT, que aceitou a imposição do nome da candidata pelo presidente Lula.

Miriam, isso se chama indefinição. Ou se quiser usar o tucanês, incapacidade crônica de se posicionar sobre qualquer assunto, em qualquer área, em qualquer momento. Pq eu sinto q já disse isso?

Ideias fora de propósito circulam insufladas pelos assessores presidenciais, ou por livre associação de ideias sem base. Uma que ocupou bastante espaço foi a de que o deputado Ciro Gomes iria, com a ajuda de um GPS, disputar o governo de São Paulo.

A Arte da Guerra = Mantenha seus inimigos ocupados o bastante pra te deixarem dormir em paz.

Por que o deputado faria isso se essa é sua melhor chance numa disputa presidencial? Com recall de outras campanhas, com mais experiência, diante de uma candidata governista inexperiente, com a informação dada pelo eleitor de que não quer fazer um plebiscito, por que ele não atenderia à sua conhecida e legítima ambição de tentar ser presidente?

“…a informação dada pelo eleitor de que não quer fazer plebicito…”. Como diz a Wikipedia: “Citation needed”. Ah tá a fonte é a mesma do terceiro mandato. Ok.

Outra ideia que circula é de que ele é o Plano B do presidente Lula. Será que o PT aceitaria apoiar um candidato que não fosse do próprio PT? Quando foi que o partido fez isso? Ciro Gomes com declarações fortes contra a aliança entre PT e PMDB neste fim de semana já mostrou que está buscando espaço no meio. Longe de José Serra, que ele acusa de “feio por dentro e por fora”, e da aliança PT-PMDB que ele condena por ser “moral e intelectualmente frouxa”.

Foi o PT ou o presidente quem disse isso? Ah tá, foi o PSB. De novo, como diz a Wikipedia: “Citation needed”

Marina Silva tem mais chances do que vários analistas consideraram num primeiro momento.

De novo não. Por favor, mas tem jeito de uma única citação, uma única teoria que possa embasar tantas linhas, tantas inutilidade amontoadas?

Aproveitando, vc sabe pq os Institutos de Pesquisa ai põem o nome da Heloisa Helena nos cenários, sendo que a mesma já disse textualmente que tem “90% de chance de concorrer ao Senado”? Mistérios…

Mas ainda não está claro como o PV pretende superar suas fragilidades: pouco tempo de TV, pouca capilaridade partidária, falta de estrutura para uma campanha presidencial. É bem verdade que o Brasil é tão estranho que o partido com mais tempo de TV e mais capilaridade em todo o território nacional é o PMDB, que não tem candidato à presidência e se divide sobre quem apoiar.

Pois é filha, pra vc ver que não é tão simples qto vc pensa…

Dividido, o PMDB sempre esteve sobre qualquer assunto, em qualquer votação, em qualquer campanha. O presidente Lula trabalha para tornar viável a aliança com o PT. Os dois partidos são adversários em vários estados…

É de política que estamos falando mesmo? Em política vc tem adversários até dentro do próprio partido, imagine fora. Mas pense se o presidente Lula, o PT e o PMDB fecharem a aliança? Pensou né? Então…

…e para ilustrar o clima de entendimento entre eles basta lembrar a natureza exótica da ameaça feita pelo governador do Mato Grosso do Sul, do PMDB, ao ministro Carlos Minc, do PT. Falta muito tempo para eleição, é a temporada das esquisitices.

Uai, pelo que li, eles não estavam namorando?

Agora sério. Dá um tempo vai…

A quem interessa um Congresso subjulgado?

-

O Legislativo é o único poder aonde a mídia (ainda) pode podia exercer algum tipo de influência. Executivo e Judiciário conseguiram, de certa forma, se desvencilhar dessa pressão.

Assim achincalhar o Congresso é a maneira mais fácil de subjulgar deputados e senadores e submete-los aos interesses privados. Isso virou moeda de troca, com os representantes dos grandes interesses privados sublocando à mídia “ações” a fim de pressionar os congressistas. Assim a midia, age como se fosse um “matador de aluguel”. Um “capanga de luxo”.

Escrevi isso, porque não acho que temos o pior Congresso do mundo. Quem acompanha política, nacional e internacional, vê que os mesmos problemas que temos aqui, ocorreram e ocorrem nos ditos “países desenvolvidos”.

Para provar isso, vi que mais uma boa lei começa a sair do Congresso. Meses atras, foi a Lei Maria da Penha. Semanas atras foi a Lei de Adocao, depois a Reforma Eleitoral. Ótimas leis.

Existem exageros e abusos, sim. Mas, normalmente as leis saem de lá melhores do que entraram. O Congresso só poderia ser mais produtivo e transparente com os seus gastos. Mas isso não é impossivel de ser feito. 

Então porque a própria mídia não se interessa em produzir e buscar soluções definitivas para os problemas.? Por exemplo, no último escândalo, alguém viu na mídia propostas de reforma administrativa no Senado? A mídia deu voz a quem propunha isso?

As vezes nos esquecemos que a nossa democracia tem 20 e poucos anos. Ao meu ver, aos trancos e barrancos, estamos indo até bem e é só olhar para “os vizinhos” e ver que não estamos tão mal assim.

Agência Senado – 30/09/2009 – Lei Joanna Maranhão: aprovada prorrogação de prazo para prescrição de crime sexual contra criança

COMISSÕES / Constituição e Justiça
30/09/2009 – 16h01
Lei Joanna Maranhão: aprovada prorrogação de prazo para prescrição de crime sexual contra criança

Apocaliptica Metropole

-

Superlotação e Briga no Metrô de São Paulo

Lula articula chapas para dominar o Senado no futuro

-

Com a Câmara pacificada, com a aliança PT-PMDB (Dilma-Temer?) em vias de ser selada, Lula começa a articular chapas para dominar o Senado na próxima legislatura, sua maior dor de cabeça nos dois mandatos.

É até uma resposta à questão que o Ciro levantou. Que nenhum outro político, sem o carisma e história do Presidente Lula conseguirá ter construir e manter a governabilidade.

E acho que vem mais por ai. Se os batiões da moralidade (Virgilios, Agripinos, Tassos, etc) não conseguirem um desempenho espetacular, não sei o que vai ser da oposição.

Mas obviamente, já disse, muita água vai passar debaixo dessa ponte.

G1 > Política – NOTÍCIAS – Amorim filia-se ao PT e ‘não exclui candidatura no ano que vem’, diz Berzoini

Amorim filia-se ao PT e ‘não exclui candidatura no ano que vem’, diz Berzoini

G1 > Política – NOTÍCIAS – Meirelles se filia ao PMDB e cita compromisso ‘inabalável’ com economia

Meirelles se filia ao PMDB e cita compromisso ‘inabalável’ com economia

O Governo finalmente acorda pra Banda Larga. Falta desonerar.

-

O Governo parece finalmente ter acordado para a importância da internet na democratização da informação para o futuro do desenvolvimento do Brasil.

Falta integrar pra valer tais iniciativas com políticas públicas de longo prazo, que unam educação, cultura e empreendendorismo.

Falta uma desoneração maciça dos equipamentos de rede (modem, roteadores, etc) nos moldes do que foi feito nos computadores.

Falta uma desoneração maciça do acesso, compensando os Estados e municípios para que eles possam reduzir o ICMS e ISS para o consumidor final.

Estabelecer metas claras para as próximas décadas e criar forúns permanentes para a discussão do tema a fim de se contrapor os lobbies das grandes telecoms e dos grandes provedores.

TELETIME News – Para Planejamento, mercado não dá conta do atendimento da banda larga no Brasil

Para Planejamento, mercado não dá conta do atendimento da banda larga no Brasil
terça-feira, 29 de setembro de 2009, 21h44

As Instalações Nucleares mais perigosas do Oriente Médio (uma dica, não são do Irã…)

-
Através do Hermê, as “Instalações Nucleares mais perigosas do Oriente Médio“.

Será que são do Irã? Ou estavam no Iraque?

Não sou favorável ao regime dos Aiatolas, muito pelo contrário, mas a hipocrisia da mídia me enoja.

Israel’s Dimona Nuclear Weapons Factory In 3D

Bomba! Bomba! «

Juan Cole tem um vídeo sobre as instalações nucleares secretas mais perigosas do Oriente Médio:

Eleicoes 2010 :: Olhando esse (outro) grafico, o que vc acha da situacao da Dilma?

-
Eu realmente gostaria de saber pq os sites de notícias e os institutos de pesquisa pararam de divulgar os gráficos de linha (que mostram a evolução dos candidatos ao longo da pesquisas) e trocaram por gráficos de barra (que ocultam essa evolução) para mostrar os cenário eleitorais para 2010.

Por isso fiz o gráfico acima, usando dados do Datafolha e vou atualizá-lo na medida em que as pesquisas forem saindo. Vou fazer um com os dados do IBOPE tb. Só falta conseguir achar todos os dados naquele site confuso by design.

Ao meu ver, olhando esse gráfico, vejo uma candidata que saiu do zero no 1T2008 e cresceu fortemente até o 2T2009 e só recentemente se estabilizou. Mas num nível razoável para uma pré-campanha.

Para piorar (ou melhorar) qdo vc consulta a linha do tempo do noticiário percebe-se que a Dilma começou crescer surpreendemente no auge da “Crise dos Cartões”.

Então, pq toda mídia vende a idéia de que a candidatura dela já é está derrotada? Ou “natimorta” (de novo) como o “cientista político” (??) Marco Antonio Villa, já disse?

Não sei não, mas parece mais uma “distorção da realidade”, misturado com um “pensamento enviesado de desejo” (wishful thinking).

Falta tanto tempo, e olhando esse cenário, se fosse da campanha do PT, não ficaria nem um pouco pessimista.

Colunistas – CartaCapital

Ciro Gomes e a tese das duas candidaturas governistas

The Independent :: A ascensão do Brasil: Mais rápido, mais forte, mais alto (traduzido)

-

Matéria do The Independent traduzido (pela nova versão do Google Toolbar que vem com tradutor para várias línguas e a função Sidewiki).

The Independent: A ascensão do Brasil: Mais rápido, mais forte, mais

27 de setembro de 2009

A ascensão do Brasil: Mais rápido, mais forte, mais alto

Organizar os Jogos Olímpicos 2016 seria a cereja no topo do bolo para a nação sul-americana que está finalmente cumprindo o seu potencial. Relatórios Hugh O’Shaughnessy

Entrevista com Ben Self, da Blue State Digital

-

A entrevista tinha tudo pra ser um momento pra se entender o fenômeno que foi a campanha do Obama, as inovações que a Blue State Digital implantou, os desafios e obstáculos que encontrou no caminho, o aprendizado, enfim, um monte de questões que passam na cabeça de quem tem acompanhado a política.

O resultado foi uma tentativa de conseguir um pseudo furo e só se salva duas perguntas:

“(…)

No Brasil, as pessoas não têm tanto acesso a computadores quanto nos EUA. Uma campanha com base na internet seria ainda assim eficiente?
Claro que sim. Há milhões de pessoas no Brasil – acho que cerca de 60 milhões de pessoas – que têm acesso à internet. E quando você usa a internet, ela não é usada somente para convencer as pessoas, mas para incentivar quem apoia o candidato a ajudá-lo a ganhar a eleição. Mesmo se nem todas as pessoas têm acesso à internet, você pode usá-la para localizar seus simpatizantes que podem, então, falar com as pessoas que não têm acesso à internet. Tem mais a ver com engajar as pessoas do que com convencer as pessoas.

(…)

Você trabalharia na campanha de um partido de direita?
Provavelmente não. Não seria compatível com os princípios da nossa empresa.

(…)”

Marqueteiro de Obama confirma trabalho com o PT para 2010

Marqueteiro de Obama confirma trabalho com o PT para 2010

Self: campanha sem internet é como batalha sem arma

Quem paga mais impostos?

-

O Arthur do Controvérsias Econômicas fez um post sobre a regressividade da carga tributária. Achou esse gráfico neste estudo do IPEA.

É um debate interessante para o futuro.

Pq o Escandalo da Alstom e tao confuso?

-

Esse “escândalo” da Alstom é muito estranho pra mim. Não entendo como uma denúncia dessa magnitude não é investigada e, principalmente, divulgada massivamente, como todo escândalo brasileiro (aqui denúncia de corrupção é uma ferramenta de luta politica, mas não de melhoria da administração pública).

E toda vez que tem uma reportagem publicada ela é enviesada a fim de confundir, mais do que explicar.

Talvez pq as reportagem são assim “by design”, ou seja, já nascem com essa intenção.

Folha de S.Paulo – Polícia diz que Alstom pagou a R$ 2,4 mi a firma-fantasma – 27/09/2009

Polícia diz que Alstom pagou a R$ 2,4 mi a firma-fantasma

Depósito seria simulação de negócio para esconder pagamento de propina a políticos

O Enigma Henrique Meirelles

-

Que o Henrique Meirelles vai ser candidato a alguma coisa a gente já sabe. Mas a cada dia ele vem se tornando, ou um curinga na manga do Presidente. Ou um estorvo. Eu fico com a primeira opção.

Vejamos, já surgiu na imprensa todo tipo de cargo. Foi sondado pra ser candidato a Governador, Senador, vice-presidente na chapa PT-PMDB e, numa hipotese menos provavel, até candidato a Presidente. Os partidos que ele sondou foi inicialmente PP, PTB, PRB e PMDB . Todos da base. além de ter mantido um ótimo relacionamento com o DEM, mais em função do cenário local. Em Goiás parte do DEM é anti-Marconi.

Um dos principios básicos da montagem de uma chapa é que um vice tem que agregar. Atrair forças que um candidato ou um partido é incapaz de trazer por si só. O Meirelles teria esse papel, ele atenuaria a visão que a Dilma é radical e seria a representação das forças conservadoras da sociedade.  Principalmente o tal “Mercado”. Provavelmente o Serra vai ter que fazer uma articulação semelhantes, visto que seu nome possui as mesmas reservas que qualquer desenvolvimentista, por serem vinculados à heterodoxia economica do passado.

O irônico é que o Plano Real, a única evento que conseguiu por neoliberais no poder, é um plano essencialmente heterodoxo. Mas isso fica pra outro post.

Enfim, o que importa é que são tantas opções que o cenário está totalmente indefinido.

Desigualdade :: Brasil conseguiu cumprir a primeira meta dos Objetivos do Milênio 10 anos antes

-

O coeficiente de Gini vinha reduzindo, mas acelerou nos últimos anos devido aos programas sociais e ao reajuste real do salário minimo.

Número dos extremamente pobres despenca. Hoje é 8,8% da população.

De 2001 a 2008 diminui 9 pontos percentuais, atingindo as metas do milênio 10 anos antes.

Resumo :: O combate a extrema pobreza evoluiu fantasticamente e tem que continuar pra no futuro o País poder se considerar um País “desenvolvido”.

“(…)

Para o técnico Sergei Soares, isso se deve à melhoria na renda dos mais pobres, que evoluiu em maior velocidade que a do segmento rico da população. “A vida está melhorando para todo mundo e está melhorando mais para os mais pobres”, disse Soares ao ilustrar a diminuição da desigualdade de renda.

Ricardo Barros, concordando com Soares, acrescentou que a diminuição da desigualdade se dá pela diferença do ritmo de avanço na renda de pobres e ricos. “A redução da desigualdade é a renda do pobre crescer mais rápido do que a do rico“, reiterou o pesquisador.

A boa notícia é que o Brasil conseguiu cumprir a primeira meta dos Objetivos do Milênio – reduzir a pobreza pela metade em 25 anos – 10 anos antes do prazo final. De 2001 a 2008, o Brasil conseguiu diminuir em nove pontos percentuais a pobreza.

(…)”

Leia a íntegra do Comunicado do IPEA nº 30

Veja os gráficos sobre distribuição de renda

Veja os gráficos sobre evolução recente da pobreza e da desigualdade

Ipea

Desigualdade cai, mas ainda é preocupante
(24/09/2009 – 16:32)

Vale a pena ler de Novo :: Entrevista do João Santana, o marqueteiro do Lula em 2006

-

Deixa o homem trabalhar

“A coisa que a gente mais gostava na campanha do Lula era quando o FHC aparecia. Toda vez que ele aparecia, a gente subia uns dois ou três pontos. Isso não é piada. É verdade. As nossas pesquisas mostravam. E, evidentemente, a campanha do outro lado sabia disso. Então, como iriam em 15 dias de segundo turno reverter tudo isso e tratar abertamente da privatização? Ficaram encalacrados, eu não gostaria de estar no lugar deles.“

Entrevista com João Santana – parte 1: “Lula sempre se beneficia na situação de vítima” – 05/11/2006 – UOL Últimas Notícias

Vem ai o Google SideWiki

Infosfera » Blog Archive » Google toolbar permite comentar em qualquer site, até nos que não querem

Google toolbar permite comentar em qualquer site, até nos que não querem

Comentar em blogs e sites é uma prática comum na web atual, porém não em todos os espaços. Páginas que não são tão abertas à opinião do público podem se sentir prejudicadas com um novo recurso da barra de ferramentas do Google. Presente em milhões de navegadores ao redor do mundo, a Google toolbar ganhou agora o Sidewiki, um recurso que permite aos usuários comentar QUALQUER site, independente da vontade do administrador.

Feitas as observações, elas ficam disponíveis a todos os outros usuários da mesma barra.

Segundo o próprio Google, a mira não são os sites de conteúdo editorial, mas sim páginas com outros serviços onde os comentários geralmente sequer chegam perto – serviços públicos, por exemplo.

Mais que um Wiki, o recurso tem um ranking votado pelos usuários, permitindo à comunidade saber que palpites têm sobre cada página. Além disso, linca para o perfil da pessoa no Google – isso, dizem os engenheiros, deve promover a qualificação dos comentários postados.

Uma imagem vale por mil palavras – PIB e Industria (Carta IEDI)

-

Já não tem graça comparar o Governo Lula com os seus antecessores. Que a crise era mesmo uma marolinha todo mundo já sabe (mesmo a mídia, que já está a procura de uma nova “crise…“).

O que pode ser feito agora é buscar dados pra tentar “imaginar” como a economia vai estar em 2010. Tudo indica que vai estar bombando.

No gráfico acima, percebe-se que após de uma queda brusca, excessiva, em parte devido aos efeitos da mídia sobre a tomada de decisão dos empresários e, em parte devido à incapacidade institucional do BCB de responder rapidamente aos efeitos da Crise Financeira Internacional.

Os empresários viram a besteira que fizeram ao pisar excessivamente no freio, e voltaram a produzir num ritmo até superior ao que vinha no 3T2008 (veja a inclinação da curva, q é o que interessa) sob o risco de perder mercado para as importações.

Tb estão implícitos ai os efeitos das medidas de desoneração do Governo. Pode haver uma reversão – devido à antecipação das compras pelos consumidores, mas isso a gente só vai saber no futuro, qdo as aliquotas de IPI voltarem aos níveis normais.

Nesse outro gráfico mostra uma comparação do Brasil com os outros países da OCDE, pena que não acrescentarram  a China e a India. Mas é uma boa amostra do quanto estamos bem “na fita”.

Os dados são da última Carta IEDI, vale a pena dar uma olhada.

CARTA iEDI

(…)

A Recuperação pelos Grandes Setores.

Pelo lado da produção, dois dos três grandes setores lograram variações positivas em maio-junho vis-à-vis janeiro-março (série dessazonalizada): a indústria, com taxa de 2,1%, puxou o PIB para cima, com o apoio dos serviços, 1,2%. A agropecuária teve comportamento distinto, com ligeiro recuo de 0,1%. Em comum, as taxas de variações dos três grandes setores “melhoraram” – “pioraram cada vez menos” – após a forte queda no último trimestre do ano passado.

No contraponto entre segundos trimestres, de 2009 e 2008, evidencia-se que o incremento acima está associado ao forte declínio que o precedeu. Nessa base de comparação, a indústria sofreu queda de 7,9%, enquanto a agropecuária, retração de 4,2%. Menos mal que os serviços lograram acréscimo de 2,4%.

Partindo para a comparação entre primeiros semestres, esse padrão se repete, com o valor adicionado industrial declinando 8,6% e a agropecuária se retraindo em 3,0%. Já os serviços conseguiram crescer 2,1%.

No acumulado em quatro trimestres, a indústria foi o único dos grandes setores a registrar queda, de 3,0%. A agropecuária ficou praticamente estável, taxa de 0,2%, enquanto os serviços cresceram 3,1%, mais do que contrabalançando o efeito industrial sobre o PIB brasileiro. Este cresceu 1,3% nessa base de comparação.

(…)

Newsweek :: O Politico Mais Popular da Terra (Atualizado-Traduzido)

-

Brazil’s Lula: The Most Popular Politician on Earth | Newsweek International | Newsweek.com

‘The Most Popular Politician on Earth’

Human Calendar

Dicionário da Manipulação midiática

-

blog do bourdoukan: Manipulação midiática

Quinta-feira, 17 de Setembro de 2009

Manipulação midiática

Alguns exemplos de verbetes largamente utilizados pela mídia em seu esforço em manipular as palavras:

Ditador – É a denominação que a mídia dá a um presidente eleito democraticamente e age de acordo com a Constituição. Exemplo: Hugo Chaves.

Presidente – É a denominação que a mídia dá a quem aprova leis ditatoriais, invade nações para apossar-se de suas riquezas, assassina mais de um milhão de seres humanos; constrói muros segregacionistas; é contra o Tribunal Penal Internacional e os protocolos de Kioto.Exemplo: George W.Bush.

Incursão: Assim a mídia denomina a invasão de um país.

Tutela – É o sinônimo que a mídia dá à ocupação do Iraque pelos Estados Unidos.

Terrorista – Assim a mídia denomina o revolucionário que luta contra o jugo colonialista.Exemplo: iraquianos, afegãos e palestinos.

Suicida – É a denominação que a mídia dá ao prisioneiro assassinado pelos carrascos estadunidenses nas prisões de Abu-Ghraib e Guantanamo.

Ataques cirúrgicos– Assim a mídia repercute quando um míssil estadunidense erra o alvo e causa a morte de civis. Três exemplos:

1)-O assassinato da filha de cinco anos do presidente líbio Muammar Kadhafi, em 1986;

2)-O abate de um avião civil iraniano com 298 passageiros e tripulantes em 1988. Não houve sobreviventes.

3)- A destruição de uma indústria farmacêutica no Sudão em 1998.

Seqüestro – Se um soldado israelense é capturado quando invade o Líbano ou a Palestina, a mídia diz que foi seqüestro.

Captura – Se um palestino ou libanês são seqüestrados pelas tropas invasoras, a mídia diz que foi captura.

Incidente ou efeito colateral –É quando tropas de Israel ou dos Estados Unidos massacram centenas de civis palestinos, iraquianos e afegãos.

Massacre – É quando palestinos, iraquianos e afegãos matam dois ou três soldados de Israel e Estados Unidos.

Assentamento – É a denominação que a mídia dá à usurpação de terras palestinas por invasores israelenses.

Conflito – Assim a mídia denomina a invasão e ocupação da Palestina por tropas de Israel.

Há muitos outros exemplos, mas hoje fico por aqui.

Será que dá pra bombardear Honduras com os Rafales?

-

Acho que não. Pra sermos justos, nem o Gripen NG, tampouco o F18 chegariam tão longe. Já o Sukhoi…

Agora serio. Acompanhe no agregador via twitter as últimas notícias (@cartacapital tb está bombando). Agora eu entendi toda essa vibe sobre o Twitter vs Google. Não tem Google News que acompanhe esses caras.

PS.: Obrigado Hermê, eu sabia que essa imagem me ia ser útil qualquer dia.